Вафоев А.: "Политология в провинции или провинциальная политология" (манифест)

Ещё в самом начале обновления нашей государственности Президентом Республики Узбекистан И.А. Каримовым были сформулированы и приняты к действию пять принципов реформирования переходного общества. Нелишне напомнить о них.

1. деидеологизация экономики;

2. весь процесс обновления и прогресса строится на правовой основе;

3. переход к рыночным отношениям сопровождается осуществлением сильных мер по социальной защите населения;

4. поэтапность становления новых экономических, рыночных отношений;

5. и главным рычагом перехода к рыночной экономике является само государство.

Всё это лежит как в основе идеи национальной независимости, так и в политической основе организации государственной системы управления, в основе государственности в целом.

В связи с этим, правительством Республики Узбекистан определяются и принимаются решения по проведению в жизнь государственной политики в различных сферах жизни общества и государства. Также, эти принимаемые решения, естественно, распространяются (то есть имеют власть) по всем территориальным субъектам республики. В связи с этим результаты выполняемых задач, поставленные перед местными властями субъектов, должны иметь как количественную, так и качественную степень. Несомненно, что упомянутые параметры осознаются властями всех уровней в качестве особо важных положений государственной (и не только государственной) политики.

Однако каково участие молодых политологов в производстве качественного продукта государственной политики и в связи с этим нужны ли такие специалисты?

Поэтому, автор данной статьи посчитал целесообразным высказаться о востребованности политологов, спичрайтеров, пиарщиков в государственной системе управления Узбекистана, а также о понимании роли этих специалистов в производстве качественной политической продукции.

При решении какой-либо проблемы мы всегда ищем причины её возникновения. На мой взгляд, причины столь медленного практического становления, казалось бы "молодой политологии Узбекистана" кроются в следующем.

Во-первых, действительно ли лица получившие степень бакалавра политологии могут реализовать себя, иными словами трудоустроиться по своей специальности? На первых порах, им трудно и представить в какую организацию идти работать.

Политология как научная дисциплина сравнительно очень молодая, и факультет социально-политических наук при Национальном университете был открыт в 1999 году. Конечно, открытие факультета не есть рождение научных дисциплин, но - начало системного формирования как науки.

Поэтому как Вы думаете, знает ли какой-нибудь чиновник отдела кадров о политологии? Смело рискну предположить что, этот чиновник наверняка вспомнит как "какой-то политолог" выступал по телевизору и анализировал избирательный процесс "в какой-то стране". И все на этом! А чтобы нанимать Вас на работу кадровикам необходимо определять должность и тарифную ставку лицу, профессионализм которого они не могут проверить.

Существуют, конечно, организации, коммерческого характера, которые предлагают работу, связанную с нашей специализацией. Но они (работодатели) настоятельно требуют стаж работы по специальности не менее, почему-то, 1 или 3 лет. Откуда взяться этому стажу, если Национальный Университет, постоянно модернизируя преподавание отечественной политологии, только начал выпускать специалистов-политологов. А на периферии и вовсе уподобляют эту профессию профессии ревизора, который, якобы, должен контролировать деятельность тех или иных организаций в сфере духовности и просветительства. Почему бы не доверить этому политологу производство определенных политических продукций в той же самой сфере духовности и просветительства.

Однако Вы можете возразить тем, что руководитель может сам непосредственно инициировать трудоустройство политолога. Поэтому предположим, что трудоустроили, и не обязательно по специальности. Тогда начинается вторая причина, или вторая стадия болезни "молодой науки".

Начиная трудовую деятельность, наши болтологии, простите, политологи не идут дальше той шаблонной работы принятой в этой организации. И ещё - страх быть инициативным, идейно богатым предопределяет отсутствие качества политического продукта. Поэтому и никто и не видит необходимость в таких кадрах как политологи. Мыслить однобоко для политолога, губительно. Мы, политологи - это специалисты широкого круга и назначения.

Здесь я имею в виду деятельность политолога не только в органах государственной власти, но и в коммерческих и неправительственных организациях.

Конечно, я понимаю, что страх быть инициативным, а ещё хуже нежелание быть инициатором проектов, может возникнуть при стагнации руководителя организации. Но мы ведь политологи, которые должны уметь правильно преподнести тот или иной проект. Необходимо ставить четкую цель и работать над её осуществлением.

Раз уж цель оправдывает средства, то политологу необходимо знать и как использовать эти средства.

Я не проповедую макиавеллизм, надо быть лучше, чем макиавеллизм. Прошло время пропагандистов и идейно-воспитательных работ. Люди стали разбираться, что есть PR, чаще стали использовать такие фразы как "черный PR", "грязная политика", которыми российские СМИ настолько часто оперируют, что профессионализм российских пиарщиков стал не соответствовать достаточности качества политического продукта.

Кстати, необходимо особо подчеркнуть сильное влияние российских СМИ на узбекского руководителя: они считают, что узбекские политологи будут копировать российских политологов, прочитав 1 или 2 российских учебника. Необходимо в корне менять такое мнение о нас. В Узбекистане намного усложненная социокультурная среда, совсем иная политическая культура и грамотность. Но самое сложное - вопрос о материальном и финансовом обеспечении проектов. Считаю, что политологу работать в Узбекистане намного интереснее, чем в России и Европе, так как здесь, хоть и "пустое", но есть свободное поле действий.

В целом проблем практического становления политологов достаточно. И в заключение, отмечу, что, во-первых, надо отказаться от шаблонной деятельности тем, кто сегодня считает себя пиарщиком (: это профессиональная ошибка одного пиарщика, действующая на остальных!), во-вторых, молодым политологам, выбравшим путь научных изысканий, надо стараться мыслить системно и видеть объект со всех сторон узбекской действительности.

P.S.: отдельно хочу отметить разработчиков, идеологов данного сайта. Ваш проект, и в целом Ваш труд, является стратегически важным в реализации связи со всеми политологами не только республики. Я очень горжусь тем, что Вы делаете для теоретической базы наших политологов. Теория, по-моему, всегда делалась практическими методами. Друзья! Спасибо Вам!

01.10.2005г.

г. Зарафшан